ΠΟΛΙΤΙΚΑ

Το θέμα που αφορά τους ξεναγούς της Ρόδου με τις εκκρεμότητες στα ένσημά τους και την ανάγκη άμεσης επίλυσης των προβλημάτων που επηρεάζουν την πρόσβασή τους σε ασφαλιστικά δικαιώματα και παροχές,είχε την ευκαιρία να θέσει η Μίκα Ιατρίδη στην Υπουργό Εργασίας, Νίκη Κεραμέως, μαζί με τη σχετική αλληλογραφία του Σωματείου Διπλωματούχων Ξεναγών Δωδεκανήσου, της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ξεναγών και του Εργατικού Κέντρου.Το συγκεκριμένο ζήτημα συζητήθηκε στην πρώτη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων, την Τετάρτη, 4 Φεβρουαρίου,με αντικείμενο τη συζήτηση του νέου νομοσχεδίου του Υπουργείου Εργασίας με τίτλο «Εθνική Κοινωνική Συμφωνία για την ενίσχυση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας», στη διάρκεια της οποίας η Βουλευτής Δωδεκανήσου ασκούσε την προεδρία της Επιτροπής.Παράλληλα, η Μίκα Ιατρίδη, ως Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων, συζήτησε με την Υπουργό συνολικά ζητήματα που απασχολούν εργαζόμενους και επαγγελματίες στα νησιά της Δωδεκανήσου, με έμφαση στην εφαρμογή της ασφαλιστικής νομοθεσίας και στην προσαρμογή των πολιτικών απασχόλησης στις ιδιαιτερότητες της νησιωτικής αγοράς εργασίας. Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στις αυξημένες ανάγκες που δημιουργεί η εποχικότητα και στη σημασία προσαρμογής του σχετικού πλαισίου, ώστε να στηρίζεται η παραμονή των εργαζομένων στον τόπο τους και η κοινωνική συνοχή.Κατά τη διάρκεια της συζήτησης με την Υπουργό, η Μίκα Ιατρίδη σημείωσε ότι η συνεργασία είναι ουσιαστική και συνεχής, επισημαίνοντας ότι η εργασία και η κοινωνική ασφάλιση απαιτούν πολιτικές που λαμβάνουν υπόψη τη νησιωτικότητα και τις πραγματικές συνθήκες της τοπικής αγοράς εργασίας, με στόχο τη στήριξη των εργαζομένων και των επαγγελματιών της Δωδεκανήσου.

Την άγνοια της νομοθεσίας από την πλευρά του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, που οδηγεί σε θεσμικές εκτροπές και πρακτικές αστυνομικής αυθαιρεσίας, ανέδειξε στη Βουλή ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Νικητιάδης, κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησής του προς τον Υπουργό κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, για την κατάφωρα παράνομη σύλληψη του Καλύμνιου ομογενή από την Αυστραλία, Ιωάννη Χαλίκου, στην Κάλυμνο, στις 16 Ιανουαρίου 2026.Ο κ. Νικητιάδης ξεκαθάρισε ότι η παρέμβασή του δεν στοχοποιεί τη μεγάλη πλειοψηφία των αστυνομικών της Δωδεκανήσου, για τους οποίους εξέφρασε την εκτίμησή του, τονίζοντας ότι δίνουν καθημερινά μάχη σε περιβάλλον αυξημένων απαιτήσεων, με εκατομμύρια τουρίστες και πρόσθετο φόρτο λόγω μεταναστευτικών ροών. Υπογράμμισε, όμως, ότι άλλο η στήριξη στους έντιμους αστυνομικούς και άλλο η ανοχή σε φαινόμενα παράβασης καθήκοντος και κατάχρησης εξουσίας, τα οποία - αν επιβεβαιώνονται - πλήττουν την κοινωνία και το κύρος της Ελληνικής Αστυνομίας.Παραλλήλως, τόνισε ότι δεν θα έκανε κοινοβουλευτική παρέμβαση υπέρ κάποιου επειδή είναι οικονομικά ισχυρός. Όπως σημείωσε, το διακύβευμα αφορά την ισονομία και το αν μπορεί να υπάρξει τέτοια μεταχείριση απέναντι σε έναν γνωστό και επιφανή πολίτη, ποια αντιμετώπιση επιφυλάσσεται στους πολίτες χωρίς φωνή και χωρίς άμεση νομική προστασία ιδίως στα ακριτικά νησιά, όπου οι άνθρωποι παλεύουν καθημερινά για την επιβίωσή τους.Στην τοποθέτησή του ο κ. Νικητιάδης ανέδειξε τα κρίσιμα πραγματικά και νομικά στοιχεία της υπόθεσης, θέτοντας το ερώτημα, πώς είναι δυνατόν να συλλαμβάνεται ένας άνθρωπος ως δήθεν « προσωρινά υπεύθυνος καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος», όταν δεν υπάρχει η σχετική νομική ιδιότητα; Όπως υπογράμμισε, οι αστυνομικές αρχές όφειλαν να ελέγξουν την άδεια λειτουργίας του καταστήματος και μάλιστα την είχαν ήδη στη διάθεσή τους και την επικαλούνται στη δικογραφία. Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου τόνισε επίσης ότι η υπόθεση προκάλεσε γενικευμένη αγανάκτηση στην Κάλυμνο, καθώς φορείς και σωματεία εξέφρασαν δημοσίως την αντίθεση και την αποδοκιμασία τους για την σύλληψη, επισημαίνοντας ότι το περιστατικό δεν προσβάλλει μόνο τον ίδιο τον πολίτη, αλλά εκθέτει και δυσφημεί την Κάλυμνο, ένα νησί που στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στην αγάπη των ανθρώπων τουΟ κ. Νικητιάδης υπογράμμισε ότι η Κάλυμνος, ως νησί 17.000 κατοίκων, βιώνει διαρκώς αίσθημα αδιαφορίας και απαξίωσης από την Κυβέρνηση. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο ανέδειξε την πολυετή προσφορά του κ. Χαλίκου στο νησί και στα μικρονήσια, σημειώνοντας ότι στήριξε με πράξεις κρίσιμες ανάγκες υγείας και κοινωνικής συνοχής, καλύπτοντας κενά που όφειλε να καλύπτει το κράτος. Τόνισε ότι η προσφορά αυτή ήταν γνωστή στην τοπική κοινωνία και δεν είναι δυνατόν άνθρωποι με δημόσια αναγνώριση και προσφορά να αντιμετωπίζονται με πρακτικές εκφοβισμού και επίδειξης ισχύος. 

Να τεθεί οριστικό τέλος στην παραπλάνηση των καταναλωτών στην αγορά του ψωμιού και στον αθέμιτο ανταγωνισμό κατά των παραδοσιακών φούρνων ζητά, με Επίκαιρη Ερώτησή του προς τον Υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο, ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ και υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης, Γιώργος Νικητιάδης, φέρνοντας στη Βουλή την ανάγκη άμεσης αλλαγής του πλαισίου που επιτρέπει σε σημεία περάτωσης έψησης (bake off) να εμφανίζονται ως «φούρνοι», δημιουργώντας σύγχυση στην αγορά και πλήττοντας τον παραδοσιακό κλάδο της αρτοποιίας. Η Επίκαιρη Ερώτηση κατατέθηκε προς τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Τάκη Θεοδωρικάκο, την Τρίτη 03 Φεβρουαρίου 2026.Συμφώνως με την Επίκαιρη Ερώτηση το 2007 είχε αποσαφηνιστεί νομικώς πως οι όροι «αρτοποιείο», «αρτοποιός» και «φούρνος» μπορούν να χρησιμοποιούνται μόνο από επιχειρήσεις που επιμελούνται άμεσα και πλήρως τη συνολική διαδικασία παραγωγής άρτου, από την προμήθεια των πρώτων υλών έως την παρασκευή και το ψήσιμο, όμως το 2015, δόθηκε η δυνατότητα σε εγκαταστάσεις περάτωσης έψησης – δηλαδή σημεία που ψήνουν ψωμί από κατεψυγμένη ζύμη – να ονομάζονται «φούρνοι». Όπως αναφέρεται στο κείμενο της Ερώτησης, η μεταβολή αυτή δημιούργησε αθέμιτο ανταγωνισμό ανάμεσα στους παραδοσιακούς φούρνους και αρτοποιούς από τη μία πλευρά και στα σημεία έψησης από την άλλη, καθώς οι πρώτοι επωμίζονται διαφορετικό λειτουργικό κόστος και αυξημένες απαιτήσεις σε χώρους και προσωπικό, ενώ οι δεύτεροι επιλαμβάνονται μόνο του τελικού σταδίου, με σαφώς μικρότερες ανάγκες και δαπάνες.Παραλλήλως επισημαίνεται στην Επίκαιρη Ερώτηση ότι το υφιστάμενο καθεστώς οδηγεί σε παραπλάνηση των καταναλωτών, οι οποίοι στην Ελλάδα έχουν ταυτίσει τη λέξη «φούρνος» και «αρτοποιείο» με την παρασκευή ψωμιού “από την αρχή μέχρι το τέλος” και όχι απλώς με το τελικό ψήσιμο, θέση που, όπως σημειώνεται στο κείμενο της Ερώτησης, έχει αναδείξει και το Κέντρο Προγραμματισμού και Οικονομικών Ερευνών σε σχετική μελέτη, τονίζοντας ότι το νομικό πλαίσιο του 2015 δεν διασφαλίζει επαρκώς την ορθή πληροφόρηση των καταναλωτών ως προς την προέλευση και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά του ψωμιού.Ο κ.Νικητιάδης υπενθυμίζει ότι το ζήτημα έχει τεθεί κατ’ επανάληψη από την Ομοσπονδία Αρτοποιών Ελλάδος στις ηγεσίες του Υπουργείου Ανάπτυξης τα τελευταία χρόνια και ότι έχουν δοθεί διαχρονικές δεσμεύσεις για επανεξέταση του μέτρου, χωρίς έως σήμερα να υλοποιηθούν, ενώ υπογραμμίζει πως η νομοθεσία οφείλει να προάγει τον υγιή ανταγωνισμό και όχι να δημιουργεί νομικό πλεονέκτημα σε λίγους, την ώρα που σε χώρες με ώριμη αρτοποιία όπως η Γερμανία, η Ιταλία και η Γαλλία ο «φούρνος» προστατεύεται, ενώ στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια περί τους 900 φούρνους έχουν κλείσει, με χιλιάδες οικογένειες και εργαζόμενους να βρίσκονται αντιμέτωποι με σοβαρές συνέπειες.Ο κ. Νικητιάδης ερωτά τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Τάκη Θεοδωρικάκο· Γιατί η κυβέρνηση μέχρι σήμερα δεν έχει υλοποιήσει τις διαχρονικές τις δεσμεύσεις προς τον κλάδο της αρτοποιίας περί επανεξέτασης του θέματος;· Τι αλλαγές εξετάζει η Κυβέρνηση στο νόμο 4336/2015 ώστε να αποσαφηνιστεί ότι φούρνοι ή αρτοποιεία θα ονομάζονται μόνο επιχειρήσεις που κάνουν ολόκληρη την διαδικασία παρασκευής και έψησης ψωμιού και σε ποιο χρονικό ορίζοντα;